dilluns, 9 d’abril de 2018

Plan millonario para fomentar el empleo y la economía en Horta-Guinardó

Plan millonario para fomentar el empleo y la economía en Horta-Guinardó

 

  • El Ayuntamiento creará un espacio de cotrabajo de 360 metros cuadrados con retorno social en La Clota

El Ayuntamiento de Barcelona destinará 1,25 millones de euros anuales al Plan de Desarrollo Económico (PDE) del distrito de Horta-Guinardó 2018-2022, que recoge 33 medidas para fomentar la actividad económica sostenible, el empleo de calidad y dinamizar el tejido comercial de la zona.
En una rueda de prensa este martes, el primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello, ha asegurado que la ciudad no puede desaprovechar el talento del distrito, y ha recordado que la zona es pionera en implementar los criterios del Balance de la Economía del Bien Común en su gestión.
El objetivo es potenciar aquellas actividades económicas arraigadas al territorio y al servicio de las personas que viven y trabajan en él, así como fomentar y acompañar a iniciativas económicas existentes y a aquellas que se quieran desarrollar, a en una hoja de ruta liderada por Barcelona Activa y el distrito.
El plan prevé ampliar los recursos de orientación laboral y programas ocupacionales con nuevas actividades en Ca N'Andalet y en el Mas Guinardó, y la concejal de Horta-Guinardó, Mercedes Vidal, ha destacado que el paro de larga duración tiene una especial incidencia en el distrito.
"Un 40% de las personas hace más de un año que están fuera del mercado laboral, mientras que la media de la ciudad se sitúa en un 35,48%", y Vidal ha destacado que el consistorio prevé atender a más de 3.000 personas en paro a través de la oferta de formación y asesoramiento que se ha puesto en marcha.
El Ayuntamiento también trabaja en un nuevo protocolo de empleo en Horta-Guinardó, a replicar en toda la ciudad, para que Barcelona Activa pueda proponer candidatos que vivan en el distrito ante ofertas laborales de las empresas del mismo territorio.
Nuevo espacio de cotrabajo municipal, a principios de 2019
A principios de 2019, el consistorio abrirá en el mismo distrito un nuevo espacio de cotrabajo en el barrio de La Clota, en la avenida del Estatut, de unos 360 metros cuadrados -actualmente en desuso- para emprendedores con proyectos que apoyen a iniciativas y entidades de la zona.
El espacio tiene dos objetivos: impulsar la actividad económica de un distrito mayoritariamente residencial y que representa un 5,9% de la superficie de la ciudad destinada al tejido empresarial, y recuperar locales vacíos como activos del barrio, y que son propiedad del Patronato de Vivienda.
El proyecto contará con espacios de oficina, una cocina equipada y dos talleres compartidos y colaborativos para realizar actividades manuales, artesanales y oficios como diseño de moda, educación en robótica o impresión 3D, reparación de bicicletas o arte plástica.
En este sentido, se busca generar espacios de cotrabajo dirigidos a profesiones y perfiles sociolaborales distintos, en un espacio que acogerá unas sesenta personas y que iniciará las obras de adecuación en septiembre con una inversión de 350.000 euros.
El Gobierno municipal apoyo en 2017 a 13 proyectos promovidos por entidades del distrito con 132.480 euros a través de nuevas subvenciones para la actividad económica como 'Impulsem el que fas' y la subvención específica de Economía Social y Solidaria (ESS).

  •  
  • http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20180403/442157533154/barcelona-destinara-125-millones-anuales-para-fomentar-el-empleo-y-economia-en-horta-guinardo.html


 



dissabte, 17 de març de 2018

Economics for the Common Good J.T.


Economics for good

"Para los no iniciados que tengan un interés genuino en lo que es la Economía, qué hacen los economistas y cómo pueden contribuir (y contribuyen) a la formulación de políticas económicas que mejoran el bienestar social, recomiendo “La Economía del bien común” de Jean Tirole" Juan Francisco Jimeno Doctor en Economía por MIT, 1990


Jean Tirole’s book Economics for the Common Good is out now and is highly recommended. As I had the privilege of helping prepare the English edition, I’ve read it with careful attention, and most appreciated Tirole’s ability to crystallise complicated issues in a straightforward way, combining surgical analysis with very clear explanation. This is too rare a skill among economists.
The first part of the book concerns the influence of economics and economists on society and the role of the market, followed by a section on what doing (good) economics involves, and also how economics is changing. There are then two chapters on organisation, the first on the relationship between state and market, the second on the role of business. These sections are in the same spirit as Dani Rodrik’s Economics Rules, although their experiences and examples differ. Here in Economics for the Common Good is an economist at the pinnacle of the profession (Tirole won the 2014 Nobel prize) giving a thoughtful, reflective account of what economics can properly contribute to – well, the common good. Although much of his work is highly technical, he has always been concerned with its application to practical challenges in organising society: “Academics must ..collectively aim to make the world a better place; consequently, they cannot refuse, as a matter of principle, to take some interest in public affairs.” If an economist has appropriate professional competence in some area, she has an obligation to take a position on it – while acknowledging that what is known changes and re-evaluation may always be necessary.

The final two sections of the book turn to applications of economics, big macroeconomic questions such as financial market stability or tackling climate change, and then applied microeconomic issues such as competition policy, digital platforms, intellectual property and the regulation of network industries. Given my own interests, this final section was riveting. No other individual economist has done more than Tirole to take forward the economic analysis of these kinds of areas, incorporating issues of asymmetric information, principal-agent problems, incentive compatibility, and so on. The final chapter, on sector regulation, is a must-read for anyone interested in this area. (I drew on it in a recent FT column.)

The book is non-technical, aimed at the general reader, and packed with examples. It does in parts require a careful read, but each sections and chapters stands being read alone, so one can dip into the book. There’s a nice publisher blog post in which Tirole explains his motivation for writing the book and what he hopes it can achieve.

It ends with an epilogue reflecting on the status of technical knowledge in a time of populism (the French edition was published early enoug in 2016 that it feels like a different era), and the even greater responsibility economists have to engage and communicate – “Economists must … with humility and conviction, harness economics for the common good.”

  • http://www.enlightenmenteconomics.com/blog/index.php/2017/10/economics-for-good/

Jean Tirole on Economics for the Common Good

When Jean Tirole won the 2014 Nobel Prize in Economics, he suddenly found himself being stopped in the street by complete strangers and asked to comment on issues of the day, no matter how distant from his own areas of research. His transformation from academic economist to public intellectual prompted him to reflect further on the role economists and their discipline play in society. The result is Economics for the Common Good, a passionate manifesto for a world in which economics, far from being a “dismal science,” is a positive force for the common good.

What inspired you to write this book, and what did you learn in the process?
I wanted to show how economics can open a window to the world. I have long taken part in policymaking, conversing with private and public decision-makers, but as yet I had never engaged with the wider public.  After receiving the Nobel Prize I was regularly asked by people I met in the street or as I gave talks to explain to a broader audience the nature of economic research and what it contributes to our well-being. Not as a commentator on each and every topic, but simply to share with the public how scientific knowledge can guide economic policies and help us understand the world we (will) live in. I tried to write a book that is intelligible for any intellectually curious reader even with no or slight knowledge of economics. The book is divided into 17 stand-alone chapters so the reader can pick and choose.

Can you talk a bit about the value of making economic ideas comprehensible to a general audience?
Repeatedly blaming politicians for flawed policies won’t get us very far. Like us all, they respond to the incentives they face, in their case the hope of being (re)elected. Very rarely do they go against majoritarian public opinion. So we, citizens, get the policies we deserve. And as I explain in the book, our understanding of economic phenomena is obfuscated by various cognitive biases; we are dependent on rules of thumb and narratives, and we often believe what we want to believe, see what we want to see. Economics acts as a deciphering key, although it of course has its own shortcomings
.
In the book you talk about economics for the common good. What exactly is “the common good?”
Economics for the Common Good is an ambition: to help our institutions serve general interest by studying those situations in which individual motives conflict with the interests of society, in order to suggest policies that align social and private interests. The invisible and the visible hands—the market and the State—are mutually complementary; to function well a market economy needs an efficient State to correct its failures. But sometimes the State does not work for the Common Good; for example, many countries are leaving their children substantial levels of unfunded public debt, unemployment, a degraded educational system, inequality, and a lack of preparation for the digital upheaval that our societies are on the brink of encountering. And the world does little to contain climate change. The book therefore pays particular attention to what is going wrong with governments and how this can be remedied to promote the Common Good.

Why do economists have a reputation as “scaremongers?”
I have already mentioned our cognitive biases. Economics is accessible, but can be counterintuitive if one stops at first impressions. Accordingly, and as I illustrate in the book though housing, labor market, climate and other public policies, the road to economic hell is often paved with good intentions. Public policies—the reflection of the electorate’s beliefs—too often ignore side effects. Contrary to general opinion, these side effects are usually borne by third parties rather than the beneficiaries of the policies. Economists, when pointing to the indirect harm on mostly invisible victims (e.g. those who don’t find a job or decent housing, or the taxpayers), are often accused of lacking empathy for the intended and very visible beneficiaries.
Economists may also be the bearers of bad news; while the classical economics representation of a society of purely self-interested individuals is a mediocre description of reality (the book details how morality is privately and socially constructed), when economists mention the need for incentives they trigger anxiety and resistance; we would all rather live in a world of honest, hardworking and empathic citizens. To my mind, the whole point of economics is to design policies and institutions that work towards reaching this different world, where individuals spontaneously operate for the Common Good.

Economics has come under sharp attack, especially since the 2008 financial crisis. Is it a science?
Economists’ judgment may be impaired by financial conflicts of interest, political friendships, or ambitions to be a publicly recognized intellectual. But we must also be humble and accept that as a science, economics is an inexact one. Like any science, it is built on to-and-fro between theory, which provides a lens to the world and allows us to understand observations and describe their implications, and empirical work, which measures the importance of effects and helps question the theory: lab experiments need fieldwork, econometrics, big data. But our knowledge is imperfect; good data may be unavailable, theories may oversimplify, and behavioral patterns and self-fulfilling phenomena (such as bank runs or bubbles) may complicate the analysis. Overall, an economist will generally feel more comfortable analyzing past events and proposing future policies rather than forecasting. A characteristic that is incidentally shared by doctors and seismologists, who detect environments that are conducive to a heart attack or an earthquake and provide useful recommendations, and at the same time may be hard-pressed to predict the exact timing of the event or even whether the latter will occur at all.

Tirole 

Jean Tirole, the winner of the 2014 Nobel Prize in Economics, has been described as one of the most influential economists of our time. He is chairman of the Toulouse School of Economics and of the Institute for Advanced Study in Toulouse and a visiting professor at the Massachusetts Institute of Technology. His many books include The Theory of Corporate Finance and Financial Crises, Liquidity, and the International Monetary System.



dimecres, 14 de març de 2018

El Institut Guttmann ya es empresa de la Economía del Bien Común con balance auditado

El Institut Guttmann ya es empresa de la Economía del Bien Común con balance auditado

Viernes, 2 Febrero, 2018
Como ya explicamos recientemente, la apuesta del Institut Guttmann por los sistemas de gestión de la Responsabilidad Social Corporativa se ha consolidado con las recientes acreditaciones que certifican la buena actuación de la organización y su compromiso con una gestión responsable y la interlocución con todos sus grupos de interés.
La Economía del Bien Común, certificación que evalúa el comportamiento ético mediante el Balance de la EBC, ha otorgado al Institut Guttmann la puntuación más alta hasta ahora conseguida dentro de este movimiento en Cataluña, siendo además la organización pionera en el sector sanitario que forma parte de la iniciativa.

dimecres, 21 de febrer de 2018

Economía del bien común: una puerta a un futuro sostenible


Economía del bien común: una puerta a un futuro sostenible
Por Montse Junyent (Presidenta de ACFEBC, Associació Catalana per al Foment de l’Economia del Bé Comú)

Sentido y coherencia. Si tuviera que describir la Economía del Bien Común (EBC) con dos palabras serían estas dos, y, si se me permitiera una tercera, añadiría la palabra esperanza.
La Economía del Bien Común propone un modelo económico que da sentido a aquello que hacemos porque es coherente con las motivaciones humanas y, con ello, abre un espacio de construcción de un futuro esperanzador. Se centra en la persona y sus necesidades desde una visión global del ser humano. Bajo esta perspectiva, la economía conforma las dinámicas de los recursos, bienes y flujos monetarios que permiten satisfacer las necesidades de todas las personas, que estamos organizadas en sociedad, y que a la vez formamos parte de un sistema ecológico. Desde esta posición, la persona en el centro e interrelacionada con todos los seres humanos y con la naturaleza, los valores que deben guiar nuestras acciones son la justicia social, la dignidad humana, la sostenibilidad ecológica y la participación democrática.
Como personas, actuar desde estos valores nos invita al autoconocimiento, a cuidar el bien común, a consumir de manera consciente y responsable y a participar desde la comunidad para construir un modo de vida justo y sostenible.
Como empresas, a medir la contribución al bien común utilizando la herramienta del Balance del Bien Común (BBC). Sea cual sea la forma jurídica o punto de partida de cada empresa, el BBC permite analizar cómo se están aplicando estos valores en la relación diaria entre la empresa y los diferentes grupos de interés (proveedores, financiadores, empleados, clientes y la sociedad), se identifican evidencias, indicadores y, a través de un proceso participativo, se establecen áreas de mejora para avanzar en la contribución al bien común. Todo ello supone cambiar la competencia dominante por una actuación basada en la cooperación y entender el beneficio financiero, el dinero, como un medio para lograr el bien común y no como un fin en sí mismo. El resultado del BBC se traduce en un sello que la empresa puede comunicar en sus productos o servicios y que permite a las personas consumidoras ejercer su derecho a consumir de forma responsable premiando a quienes actúan de forma ética y cuidan el bien común.

MERCADO ÉTICO EUROPEO

Las administraciones públicas, como generadoras de políticas sociales y económicas, son las responsables de facilitar estos comportamientos, por ejemplo, a través de ventajas fiscales o preferencias en la compra pública. En este sentido, son especialmente destacables los pronunciamientos de la Unión Europea respecto a la EBC. En septiembre de 2015, el Comité Económico y Social Europeo (CESE) publicó una opinión favorable respecto a la EBC como modelo adecuado para la creación de un mercado ético europeo y, a finales de 2017, esta vez por encargo de la Comisión Europea, se establece la EBC como modelo alternativo nuevo y se crea un grupo de trabajo para encontrar la manera de encauzar los diferentes movimientos económicos alternativos.

La EBC propone un modelo que da sentido a lo que hacemos
La propuesta se centra  en la persona y sus necesidades
El dinero es un medio para lograr el bien común, no un fin 

La EBC se suma a los movimientos con voluntad de transformación del sistema económico como, por ejemplo, la economía social y solidaria y con ellos conforma el ecosistema de las nuevas economías. Es un movimiento en constante formación y evolución desde la base, a través de los campos de energía y las asociaciones que, especialmente en Europa y Sudamérica trabajan para expandir esta manera de entender las relaciones socioeconómicas entre las personas, las empresas e instituciones y con el medioambiente.
La EBC podría llegar a ser el enfoque holístico que como humanidad necesitamos para hacer frente al presente incierto y complejo y para asegurar un futuro digno, justo, democrático y sostenible para las nuevas generaciones, porque permite crear un nuevo relato económico inclusivo, propone una herramienta, el BBC, para la gestión empresarial y apuesta por la participación democrática real para construir el futuro. Como escribe Rebecca Solnit en su libro Esperanza en la oscuridad, “la esperanza no es una puerta, sino la sensación de que en algún momento podría haber una puerta, una salida a los problemas del presente, incluso antes que encontremos o sigamos el camino”. La EBC podría ser esta puerta.